«Мертвые души» Николай Гоголь

Сюжет

История о том, как отставной чиновник Павел Иванович Чичиков покупает крестьян, которые де-факто уже умерли, де-юре — еще живы. За эти мертвые души (душами в крепостной России назывались человеческие единицы) Чичиков намерен выручить приличные деньги. Продавцам Чичиков не говорит о том, какие цели преследует, хоть те и интересуются, чуя подвох, тайну и даже мистический ужас. Чичикову встречаются помещики с отвратными характерами. Гоголь рисует ряд типажей, в общем-то комического характера. Идею поэмы (так Гоголь назвал жанр этого прозаического произведения) подсказал Пушкин.

Отзыв

Фамилия Пушкина в титрах не встречается. (Типа: «Автор идеи — Александр Пушкин») Потому что Пушкин не является продюсером этого произведения. И вообще, как-то далеко «Мертвые души» от Пушкина. Разноплоскостные это понятия — Пушкин и мертвые души. Зато есть Плюшкин. Патологически скупой человек (кстати, говорят, что и Пушкин с сюжетом не очень-то легко расстался). И несколько других персонажей, которые олицетворяют не самые положительные черты характера.

Классическое произведение. В высшей степени богатый язык и демонстрация мастерского владения им. Но здесь совсем не вторичен сюжет… Он, к сожалению, сильно устарел. Персонажи «Мертвых душ» для современного человека не являются 100% злом. Мир добавил типажей, несравнимо более опасных и гнусных. Во втором томе, насколько можно судить, Гоголь хотел дать противоположностей, которые смогли бы стать «противоядием» типам первого тома. Но не сумел… Надорвался. История со вторым томом печальна и грустна. Зная ее и судьбу писателя Николая Васильевича Гоголя, трудно читать первую часть. Потому что позитивного исхода не будет.

И если продолжить думать — как же Гоголю можно было бы написать второй том, то приходишь к мысли, что второго тома не нужно. Нужно десятки томов, чтобы описать сначала одну сторону медали. Понять сущность скряжничества, лицемерия, зависти, блядства и т.д. И уж только потом писать второй том. Но на это никого писателя не хватит. Для этого должна быть группа единомышленников. Не нашлось этой группы при жизни Гоголя (ведь могли бы помочь бедному сбрендившему на религиозной почве НВГ собратья по перу, но не смогли…), не находится этой группы и сейчас.

Стоит ли читать?

Стоит

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.