«Россия, которой не было» Александр Бушков

Сказано же: загадки, версии, гипотезы. Вот и весь сюжет. История шиворот-навыворот. Скандалы, интриги, расследования. Ага, вы все правильно поняли.

В общем-то один из многих отголосков так называемой «Новой хронологии» — теории (разработки математиков Фоменко и Носовского), по которой пересматривается вся хронология человечества.

Запомнилось: татаро-монгольского ига не было (да и самой Орды), несколько Иванов Грозных, описание Петра-I, описание лжедмитриев и Павла-I.

Очень похоже на предвыборные брошюрки. Когда одна другой хлеще пытаются перепрошить белыми нитками то, что еще не перепрошито. И, как те брошюрки, написано все очень убедительно. Увлекательно. И обвиняюще: «Ага! Вот ты и попался! Врёшь!». Или что-то типа того.

Но книжка (снова использую термин «книга» — потому что непонятно что это такое: ни монография, ни художественная литература, ни… черт знает что) интересная. Критически настроенная, публицистически выверенная и прочая, прочая.
Кстати, автор не дурак. Накрапал потом несколько продолжений. Из известных ныне: Россия, которой не было — 2 (Русская Атлантида); Россия, которой не было — 3 (Миражи и призраки); Россия, которой не было — 4 (Блеск и кровь гвардейского столетия).

Стоит ли читать?

Очень захватывающая псевдонаучная туфта.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.