«11/22/63» Стивен Кинг

В последние несколько дней я жил с Ли Харви Освальдом. Вместе с прочтением книги «11/22/63» Стивена Кинга, просматривал хронику, документальные фильмы и прочитывал кое-какие статьи по теме убийства президента США Джона Кеннеди. В послесловии Кинг упоминает несколько источников, с которыми работал он. С этими же источниками познакомился и я. В итоге это в высшей степени загадочное убийство перестало играть роль. Драматическая история путешественника во времени пересилила жутковатость реальной жизни, и я вчитался в сюжет.

Сюжет трижды становится чемпионом по привлечению внимания читателя: страниц через 50 после начала, потом в середине и в конце. Реальное убийство президента США уже даже и мешает повествованию, потому что оно иногда просто инородно, как инородна реальность, когда замечтаешься о чем-то.

Книжка длинная. В некоторых местах избыточно длинная. Такое бывает с Кингом. Но где-то длинноты оправданны тем, что позволяют немножко пожить в книге. Сюжет в таких случаях не подгоняет, как в голливудских фильмах. В них время закругляться наступает точно в срок и все хорошие побеждают плохих. Поэтому в последнее время я больше люблю сериалы. Они честнее. За время сериала можно раскрыть персонажа, привыкнуть к нему и несколько раз поменять мнение о нём. Точно такой же эффект есть и в этом толстом романе.

Кое-какие мотивы мне напомнили Мураками — одну из любимейших вещей, перекликающихся с моей собственной жизнью — «Хроники заводной птицы». И здесь, в книжке «11/22/63», я нашел то, что близко и понятно, и от этого не могу написать плохой отзыв. Книжка прекрасная.

Горячо рекомендую читать.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.