«Июнь» Дмитрий Быков

Первая часть была задорной и веселой. Даже несмотря на мелкотрагичность событий, в ней был здоровый и не очень юношеский секс и интересы. А главное, присутствовали события: приключения и злоключения. Этот текст особенно приятно было читать после «Шантарама». Мир без наркотиков — словосочетание расхожее, но сюда подходящее.

Во второй части сидят в засаде умствования. Она мне показалась гораздо зануднее. Рассуждения о войне и политика, которую сейчас трудно воспринимать — кто там против кого, да почему. В первой части понравилась динамика повествования, а во второй — в её середине — размытость сюжета отвлекала внимание. Однако очень понравилось описание множества личностей, которые включает в себя сущность главного героя.

По всему тексту встречаются утверждения автора, повторяющиеся из лекции в лекцию в радиопрограммах, которые ведет Быков, или на его встречах. Они удачные, точные и запоминающиеся. Показалось, что в романе существует какой-то символизм. Какой конкретно, я не понял, поскольку как символист я не очень.

Читать стоит в бумажном варианте. Интонации автора, который прочитал эту книгу в аудио, иногда передают не то, что он сам же и описывал. В некоторых местах чтец просто не попадает в контекст повествования. Хотя, конечно, Быков читает много лучше, чем любые артисты. Оттенки текста можно добавлять по собственному разумению, а магнетизм автора не заменит ничто. К тому же, первая часть написана так хорошо, что можно и слушать и перечитывать.

Третья часть убедила, что в книгу три повести не должны были входить, поскольку общее в ней только то, что люди ждут войну. Третья часть это вроде переклички с «Парфюмером» и конец её такой же, как и там. Только не очень ясный, как и вся подводка к развязке. Перелом незаметен: то герой против войны, то бегает с идеей войны. Непонятно. Вот тут разбираться не хочется. Он просторечный, языковатый, написанный другим материалом на другом холсте. Вероятно, на изнанке.

Эпилог как маленькая зарисовка, которая кончается предсказуемо. Кстати, в этом есть отличие от второй части, которая заканчивается не совсем банально. А первая заканчивается вообще никак. Вот её можно было бы продолжить. Но вряд ли автор будет это делать, даже если его попросить.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.