«Чужак» Стивен Кинг

Первая половина очень понравилась, вторая почти совсем не понравилась. До появления Холли Гибни — персонажа из трилогии о детективе Билле Ходжесе — было интересно. Потом стало странно, поскольку перестало быть интересным. Концовка разочаровала окончательно. Но заход был прямо-таки виртуозным. Жаль, что он закончился плюхой. Всё было выдержано, хорошо сбалансировано, в меру бестолково (это я про то, как люди давали показания — прямо Агата Кристи, детектив, в котором каждый участник процесса выполняет свою роль — в жизни так не бывает, поэтому достаточно бестолково для получения опыта и достаточно для того, чтобы увлекательность не переходила в гротеск или в нелепость).

Книга свежая. Я будто бы догнал Кинга, который раньше все про семидесятые писал. А теперь он в книге уже про Трампа упоминает. В принципе, он про него везде упоминает. В Твиттере только про него и пишет. Возможно, это связано с тем, что Кинг в Твиттере для Трампа и пишет. Он его единственный читатель и 5,2 (на нынешний момент) миллионов подписчиков только для антуража и поддержки авторитетности мнения Степана Королёва.

Что касается книги, то с Холли Гибни, я надеюсь, всё. Окончено. Автор пойдёт дальше и порадует какой-нибудь другой задумкой. Пока, как сам говорит, он с нами. Люблю его американских персонажей, которые живут в маленьких городках. Через них и узнаёшь Америку. Ведь Кинг пишет не про ужасы и не про детективов. Если вы об этом не знали, то вам следует его читать.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.